Nunc Id Vides, Nunc Ne Vides

"La mentira puede dar la vuelta al mundo, antes de que la verdad se ponga las botas"

Archive for 15 septiembre 2010

No vacancy. Guests Welcome.

Posted by jumax9 en 15 septiembre, 2010

Para quien no la conozca (y no entienda el vídeo, que lo explica bastante bien pero “un poco en inglés”), la paradoja de Hilbert del hotel infinito es la siguiente (tal y como se explica en el vídeo del Dr. Craig):

Imaginemos un hotel con todas su habitaciones llenas. Cualquier nuevo huésped se encontrará el hotel lleno y tendrá que dar la vuelta. No queda sitio.

Pero ahora supongamos que el hotel tiene infinitas habitaciones, con infinitos huéspedes (por tanto está lleno). Cuando llegue el nuevo huésped, el botones, amablemente, le pedirá a cada ocupante que pase a la habitación contigua: el de la 1 a la 2, el de la 2 a la 3, etc. y acomodará al nuevo huésped en la habitación 1.

Ahora supongamos que llega un autobús con infinitos clientes. Es más problemático. El botones entonces pide a cada huésped que se pase a la habitación que es 2 veces la suya: el de la 1 a la 2, el de la 2 a la 4, el de la 3 a la 6. De este modo, todas las habitaciones impares quedarán libres. Quedarán infinitas habitaciones impares libres, en las cuales se acomodarán los infinitos nuevos huéspedes.

En el cartel del hotel se podría leer el título de esta entrada: “No quedan habitaciones libres. Huéspedes bienvenidos”

Conclusiones de Craig.

En el vídeo también se habla (usando esta paradoja como demostración) de que el universo tiene, de hecho, un principio y que “infinitos eventos” es imposible. Y eso prueba la existencia de Dios (no en este vídeo, pero es a lo que llega Lane Craig, conocido religioso).

Por un lado, Hilbert no demuestra tal cosa. Además hay más de una teoría física que permite un número infinito de elementos. Y, aunque no fuera así, no entiendo como la existencia de un comienzo prueba la existencia de un Dios. En cualquier caso, me sigo quedando por ahora con el “universo finito sin fronteras” de Stephen Hawking, para el tiempo también. (he de hacer un post al respecto, pero creo que todavía es pronto, no tengo suficientes conocimientos sobre el tema).

Ps: originalmente era una entrada en el tablón de tuenti que una amiga me pidió, pero me pareció suficientemente interesante como para dejarla caer por aquí. La última parte es posterior.

Add to: Facebook | Twitter | Digg | Share | Del.icio.us | Stumbleupon | Reddit | Blinklist | Technorati | Newsvine | Tuenti

Posted in Ciencia | Etiquetado: , , | 2 Comments »

Identi.ca

Posted by jumax9 en 13 septiembre, 2010

Es lo que tiene el mundo este del Internés, cada día encuentras algo nuevo en lo que perder horas y horas. Si no tenía suficiente con twitter (aunque he de decir que ultimamente lo uso menos, gracias a Ratatosk) ahora llega Identi.ca. Identi.ca es a twitter como gtalk es a msn. Es una red social libre (basada en Status.net, al igual que gtalk se basa en jabber).

La pega de identi.ca es la poca gente que vas a encontrar que lo use (¡anda, como gtalk!) y los pocos clientes que soportan el servicio de manera decente. Actualmente uso tweetdeck (al que podemos añadir un proxy a la cuenta de twitter para convertirla en identi.ca o tumblr); sin embargo su página principal es bastante más completa que la de twitter (podemos también enviar los “dents” como “tweets” a twitter de forma automática).

Si usas Linux tienes la opción de añadirlo a MeMenu de una forma considerablemente sencilla. También permite la posibilidad de actualizar y leer identi.ca a través de tu cliente gtalk/jabber favorito, como si fuera un contacto más (exactamente igual que el plugin que había en su día para Pidgin-twitter).

¿Cuál prefiero? Identi.ca, de calle. Pero mientras la mayoría de mis conocidos estén en twitter, tendré que tirar de ambos, igual que sigo tirando de msn hasta que gtalk consiga que, en medio de uno de los próximos apocalipsis zombie, su cuota de mercado suba considerablemente.

Por cierto… ¿He dicho ya que es código abierto, y que incluso Stallman tiene una cuenta ;)?

Posted in Informática | Etiquetado: , , , | 1 Comment »

Origen (Inception): Fallos argumentales… everywhere

Posted by jumax9 en 11 septiembre, 2010

Haría una sinopsis de la película, pero se supone que los que deberían leer este post ya han tenido que verla. Este post contiene spoiler. Es más, a partir de este párrafo TODO es un spoiler, así que si estás interesado en verla en un futuro próximo, te aconsejo no bajar de aquí, después de todo es una “lista de fallos” en las que se desvela todo el argumento de la película.

La idea para este post aparece porque la gente parece amar está película sobre todas las cosas últimamente. Un guión que te cagas, una historia para mearse y un final que te deja dolor de cabeza. Una diarrea de película, como quien dice. Sin embargo al ver la película no pude menos que notar una cantidad impactante de agujeros argumentales (como los que van saliendo a medida que ves de nuevo ciertas pelis de Star Wars). Sin embargo, he de decir que es de lo mejorcito de las películas mediocres que he visto este año, no está tan mal (pero tampoco está tan bien).

La Hyper Arquitecta elegida:

No sé, debo ser el único, pero cuando un vejete de facultad le dice a Leonardo Di Caprio: “este que tengo es incluso mejor que tú” uno se espera a Raptor Jesús (cuanto menos), pero si es una estudiante cuya habilidad especial es hacer laberintos y cuya única misión en la película es SerLaChicaQueEsCapazDeVerEnElCorazónDelProta… pues uno se queda algo decepcionado. La habilidad para hacer laberintos (por lo cual suponemos que el protagonista fue anteriormente arquitecto) es algo que se demuestra inútil en los 3 mundos de los que consta el sueño de Ricachónman (quizá en el segundo se ve que existe, pero poco más).

Pero de esta chica nos quedaremos con el hecho de que fue capaz de doblar, literalmente, la ciudad del protagonista sin que las proyecciones le dieran poco más que un par de empujones y de cambiar la gravedad a placer (los efectos especiales a la hora de cambiar el andar vertical por el horizontal son… *cough* dignos de mención).

Si vas a soñar, ¡hazlo a lo grande!

Una frase de Ditto* que queda muy bien, y si después saco un lanzagranadas que se quita de encima a ese molesto francotirador ¡mucho mejor! Sin embargo, crea el mayor agujero argumental de toda la película.

¡Hay muchas situaciones en las que “soñar a lo grande” les habría salvado la vida! ¿Y alguien se atreve a decir que no nos podemos pasar en lo sueños de otras personas? Porque LaChicaQueDoblaCiudades no parece estar de acuerdo.

Es más, si esgrimimos como argumento “no queremos que el chico se de cuenta de que está en un sueño” deja de ser válido en el tercer mundo, dónde le hemos dicho al chico “¡Venga, entremos en un sueño a divertirnos!”.

Vamos armados hasta los dientes, pero ponerme un chaleco antibalas… ay amigos, no es mi estilo.

O sino… que se lo digan a El Chino**.

Los finales felices siempre molan… o no.

Esto ya es bastante personal. Estoy harto de finales pseudofilosóficos que nos plantean una pregunta que no tiene respuesta. Pero bueno, aquí va mi predicción: el tótem se cae, ¿por qué?

Si recordamos las escenas en las que el tótem gira en la caja fuerte de la mujer del prota (una mujer que se llama MAL no puede ser buena***) el tótem gira perfectamente. Sin embargo en el final de la película se bambolea. Y sí, sé que las apariciones anteriores del tótem son rápidas y el tótem cae estúpidamente pronto, pero bueno, queremos el final pseudofilosófico ¿no?

*si cambias de forma y quien está viendo la película es fan de Pokémon: eres Ditto. Se siente.

**que en realidad era Japonés, pero nos dimos cuenta más tarde y estuvimos toda la película llamándolo El Chino. El otro personaje con nombre propio fue El Estirao, y no creo que tenga que explicar por qué.

***en su momento (en medio de la peli) este chiste me hizo descajonarme

Ps: solo he visto la película una vez, si alguien reconoce alguna situación que tape alguno de los plotholes y que yo haya pasado por alto ¡no dudéis en comentarla! Probablemente este post también tenga sus problemas argumentales.

Posted in Cine | Etiquetado: , | Leave a Comment »